Análise das chaves do Torneio de Voleibol da NCAA de 2023, visualização

Não há como negar que as sementes nº 1 e 2, em particular, são como jogadores de vôlei na chave do torneio da NCAA deste ano. Mas isso não significa que não teremos alguns contratempos no caminho para Tampa.

Cinco dos oito primeiros colocados são ex-campeões nacionais, liderados pelo número 1 Stanford (nove títulos da NCAA) e Nebraska (cinco títulos). No entanto, todos os oito chegaram aos quatro finalistas.

Na temporada passada, San Diego estreou-se nas semifinais nacionais. Poderíamos ver sucesso semelhante para qualquer equipe nesta temporada?

Os Cornhuskers 28-1 entram no torneio como os favoritos, com sua única derrota ocorrendo na última sexta-feira no arquirrival do Big Ten, Wisconsin, que também é o cabeça-de-chave número 1. E dois programas que conquistaram o ACC no voleibol – Pitt e Louisville – estão em primeiro a segundo lugar na mesma região.

A SEC liderou todas as conferências com oito equipes em campo, lideradas pelo segundo colocado, Kentucky. E na última temporada do Pac-12, como sabemos, a conferência contou com cinco equipes em campo, lideradas por Stanford.

O jogo do campeonato nacional, disputado há muito tempo nas noites de sábado, foi transferido para a tarde de domingo para ir ao ar pela primeira vez este ano na ABC. A mudança para a rede de televisão no início deste ano trouxe a maior audiência de todos os tempos para as finais do basquete feminino da NCAA, então veremos como isso impactará o voleibol.

Os jogos começam quinta-feira e os especialistas da ESPN dão uma olhada no que podemos esperar.

Qual time-semente mais te surpreendeu?

Holly McPeek: Acho que houve tanta uniformidade em todos os aspectos que, depois dos oito primeiros, foi uma grande bagunça e foi difícil diferenciar os sementes. O jovem de 16 anos foi uma surpresa para a Flórida depois de sofrer três lesões graves durante a temporada. Mas gosto de sua coragem e luta; O rebatedor externo AC Fitzpatrick tem alguns confrontos fortes, assim como Kennedy Martin, um dos calouros mais impressionantes do país. Ellie McKiscock também é uma liberal típica e ajuda a facilitar o trabalho do novo senador Kennedy Muff.

Minnesota não conseguir uma classificação mais alta é compreensível, mas os Gophers têm sido fortes e têm muitos jogadores fortes. Eles podem ser perigosos para as equipes da sua chave.

Courtney Lyle: Estou muito animado para ver o Missouri enfrentar o oitavo cabeça-de-chave nas quartas contra o Nebraska. Este é um grupo que não participa do torneio desde 2020. Sob o comando do novo técnico Don Sullivan, os Tigres venceram oito jogos a mais que no ano anterior. Na verdade, as 17 vitórias do Missouri nesta temporada são mais do que as duas temporadas anteriores combinadas.

Michael Voepel: No geral, o comitê fez um bom trabalho em termos de classificação, embora a classificação número 4 e a capacidade que a acompanha de sediar a rodada de abertura parecessem um pouco demais para um time da Flórida que tem 18–9 no geral e 10–0 na SEC .Terminou às 8. E Stephen F. É surpreendente que Austin tenha recebido uma oferta tão grande. Também estou surpreso com as omissões do Kansas State (16-11) e da UCLA (18-12). Claro, ambos sofreram algumas perdas lamentáveis. E em termos de RPI, os Bruins ficaram em 55º e os Wildcats em 59º. Ainda assim, a marca de 10-10 da UCLA no sempre formidável Pac-12, e o recorde de 10-8 do K-State no Big 12, têm algum significado. Achei que pelo menos um dos dois entraria em campo.

Sam Gore: Minha opinião sobre a Flórida é diferente, pois fiquei surpreso com o quão bem eles jogaram, apesar de terem sofrido uma derrota terrível em sua escalação. Perder jogadores e continuar sua luta na SEC foi inspirador. Mary Wise e sua equipe fizeram um trabalho maravilhoso mantendo os Gators relevantes após o que começou como uma temporada competitiva do campeonato nacional. Fiquei agradavelmente surpreso com o reconhecimento do comitê de que a Flórida ainda é um time de ponta.

Paulo Sunderland: Achei que o comitê foi muito generoso com a Flórida, que estava lutando contra lesões, dando aos Gators a quarta posição e a oportunidade de sediar as duas primeiras rodadas. Achei que Dayton, entre outros, havia conquistado esse lugar ou mesmo Western Kentucky.

Qual das quatro primeiras sementes tem o caminho mais difícil para Tampa?

McPeek: Eu diria que a regional Louisville/Pitt é a mais difícil. O estado de Washington provou que pode ser de elite e tem muitos jogadores experientes que querem ter sucesso. A USC provou que pode enfrentar sementes de topo como Stanford, e Dayton é o time que mais serve no país, com apenas duas derrotas. Creighton e Minnesota completam alguns times que podem causar alguns danos nessa chave. Claro, Louisville e Pitt podem se enfrentar na partida de borracha para avançar para as semifinais nacionais.

Lyle: deve ser o jeito de Pittsburgh Muito bom Interessante, especialmente com o arquirrival Louisville como o segundo colocado naquele quarto da chave.

Vopel: Todos podemos concordar que o caminho de Pitt é difícil. Os Panthers dividiram seus confrontos da temporada regular com o rival do ACC, Louisville, e podem ter que enfrentar os Cardinals para uma viagem à Final Four. Claro, essas equipes se enfrentaram nas semifinais nacionais do ano passado, vencidas por Louisville. Mas mesmo antes de um confronto potencial contra os Cardinals, os Panteras podem ter que superar a USC e o Estado de Washington. Pitt provou que este é um programa para permanecer, em grande estilo. Mas entre os primeiros colocados, os Panteras podem enfrentar o caminho mais difícil este ano.

Sangrar: Embora no papel pareça que Pitt possa ter a viagem mais desafiadora até as semifinais nacionais, também gostaria de apresentar um cenário mais difícil. Embora Wisconsin não estivesse 100%, dois dos três times que os venceram nesta temporada, Penn State e Purdue, estão em sua região. Os Badgers terão um trabalho difícil para eles. Penn State terá que varrer o Kansas para ter outra chance contra os Badgers, e Purdue jogará suas duas primeiras rodadas diante de uma multidão com ingressos esgotados. Ah, e Oregon tem uma equipe superdotada que os Badgers também podem ter que superar.

Sunderland: O caminho dos Pitt Panthers é o mais difícil até agora. Seguindo Skylar Fields (deve permanecer saudável) na segunda rodada e USC nas semifinais regionais estarão os temíveis Cougars do Estado de Washington. Não estou dormindo em Dayton ou Pepperdine, mas a WSU deve avançar… e então Louisville deve ter a chance de disputar o título nacional novamente.

Qual azarão tem a melhor chance de se destacar no torneio?

McPeek: Não tenho certeza de quem você considera o azarão, mas acho que Arizona State e Purdue têm uma boa chance de causar uma reviravolta e possivelmente pegar fogo em sua chave.

Lyle: Eu realmente gosto dos Oregon Ducks. Eles entram no torneio com nove vitórias em suas últimas 10 partidas, com a única derrota sendo para o primeiro colocado, Stanford, em cinco sets. Hannah Pukis é uma veterana na levantadora e Matt Ulmer adicionou peças adicionais ao seu redor na rebatedora externa Gabby Gonzalez e na bloqueadora central Kara McGee. Não se esqueça, no ano passado eles tiveram match point para chegar às semifinais contra Louisville e perderam. Fale sobre inspiração.

Vopel: Não tenho certeza se o número 3 pode realmente ser chamado de verdadeiro azarão. Mas acho que todos acreditamos que um desses anos, Purdue fará sua primeira Final Four. Os Boilermakers chegaram às finais regionais cinco vezes na história do programa, incluindo duas das últimas três temporadas. Purdue, que está entrando no torneio com uma seqüência de sete vitórias consecutivas, é o terceiro colocado na região de Wisconsin. Se os Boilermakers chegarem a uma final regional com os Badgers, Purdue claramente conhece Wisconsin tão bem quanto qualquer um. Os Boilermakers dividiram seus dois confrontos da temporada regular com os Badgers.

Sangrar: Portanto, eu classificaria um “azarão” como alguém que não está classificado acima do número 4. Tirando todas as três primeiras sementes da equação, sinto que o estado da Flórida é subestimado e não recebe crédito suficiente por sua temporada. Esta é mais uma equipe que teve um início de temporada difícil devido a lesões, e agora saudável, dividindo o título ACC com Pitt, o quarto colocado geral do torneio. Fique de olho nos Seminoles para fugir.

Sunderland: Não sei se o segundo colocado é um azarão, mas espero que o Kentucky, vencedor de 16 jogos consecutivos, realmente avance. Tamanho, controle de bola, definição, defesa. Os Wildcats têm tudo. Também fiquei impressionado com o novo atacante Brooklyn Daley. Além disso, estou torcendo para que o bloqueador central Azhani Teiler termine sua carreira em alta.

Quem é o jogador imperdível do torneio?

McPeek: São tantos que quero listá-los por posição.

• Setters: Hannah Pukis (Oregon), Kami Miner (Stanford), Mia Tuniga (USC), Bergen Reilly (Nebraska) e Rachel Fairbanks (Pitt).

• Ao lado: Kennedy Martin (Flórida), Merritt Beeson (Nebraska), Oliva Babcock (Pitt), Kendall Kipp (Stanford), Marta Lewinska (Arizona State) e Anna Smrek (Wisconsin).

• Bloqueadores centrais: Kara McGhee (Oregon), Andy Jackson (Nebraska), Aszia O’Neal (Texas), Kara Creese (Louisville), Amber Igide (Havaí) e Raven Colvin (Purdue).

• Líberos: Elena Scott (Louisville), Elena Oglivie (Stanford), Lexi Rodriguez (Nebraska) e Ellie McKiscock (Flórida).

• Rebatedores externos: Sarah Franklin (Wisconsin), Harper Murray (Nebraska), Madison Skinner (Texas), Torrey Stafford (Pitt) e Jill Gillen (Arkansas).

Lyle: Como escolho apenas um? A rebatedora externa de Louisville, Anna DeBeer, alcançou as duas últimas semifinais nacionais e disputou o campeonato no ano passado. Ele terá um peso no ombro para levar os Cards para Tampa. Sarah Franklin é muito divertida de assistir em Wisconsin, com média de mais de quatro mortes por set nesta temporada.

Vopel: Você não pode errar olhando para os grandes rebatedores de Stanford, e Kendall Kipp é exatamente isso. O sênior de 1,80 metro foi o Jogador do Ano do Pac-12 pela segunda temporada consecutiva e teve média de 5,08 pontos por set. Na temporada ela teve 417 mortes e atingiu 0,325. Os Cardinals têm uma longa história de ótimos jogadores ofensivos, e Kipp se junta a essa lista.

Sangrar: Além do que meus colegas falaram, acrescente o serviço da rebatedora externa Georgia Tech Bianca Bertolino. Uau… é um laser.

Sunderland: Jill Gillan é imperdível. Espero que ele e seus Razorbacks número 3 permaneçam por aqui por um tempo. Com apenas 5-7 (se tanto), Jill the Kill tem uma média de 4,15 por set. Todos sentiremos falta dele. Outras para ficar de olho: as líberas Lexi Rodriguez em Nebraska e Elena Scott em Louisville.

Quem chega aos quatro finalistas?

McPeek: Nebraska, Stanford, Wisconsin e? Outros escolheram Louisville e eu realmente gosto de todas as suas armas. Os números de Pitt têm sido impressionantes no ataque e na defesa, mas eles ainda são jovens em algumas posições. Vou misturar tudo e levantar o poço!

Vopel: Nebraska, Louisville, Wisconsin, Stanford.

Sunderland: As equipes são as sementes número 1 por um motivo. Dito isso, aqui estão meus quatro para Tampa: Nebraska, Wisconsin, Stanford e… rufar de tambores, por favor… Louisville!