CEO pede ao marido para conhecer o filho em Bengaluru e depois chega ao hotel em Goa

Bengaluru:

Depois de supostamente se recusar a encontrar seu filho por pelo menos três semanas, apesar de uma ordem judicial, o CEO acusado de assassinar um menino de quatro anos o prendeu um dia depois de buscar a criança em uma área de Bengaluru, em 7 de janeiro. Ela já havia se hospedado em um apartamento em Goa.

O advogado do marido de Suchana Seth, Venkat Raman, disse que o CEO enviou um e-mail a Raman em 6 de janeiro dizendo que poderia encontrar seu filho no dia seguinte. No entanto, de acordo com a queixa policial apresentada pelo gerente de um apartamento em Goa, ela tinha feito check-in com o filho de quatro anos na mesma noite em que o e-mail foi enviado. Até 10 de janeiro, o quarto foi reservado e o pagamento também foi feito.

O advogado do Sr. Raman disse que o marido não sabia que a esposa e o filho estavam em Goa e foi ao local marcado para a reunião, esperou uma hora, enviou-lhe uma mensagem de WhatsApp e dois e-mails perguntando se estava tudo em ordem. e então saímos. Quando ela não veio. O corpo da menina de quatro anos foi encontrado na mala de Seth no dia 8 de janeiro, quando ela saía de Goa com destino a Bengaluru.

De acordo com uma reportagem da agência de notícias PTI, o Sr. Raman gravou o seu depoimento perante a Polícia de Goa na tarde de sábado e disse que não lhe foi permitido conhecer a criança nas últimas cinco semanas.

‘A exigência de vingança é fútil’

Falando aos repórteres em hindi no sábado, o advogado de Raman, Azhar Mir, disse que era inútil buscar retribuição após a morte da criança, acrescentando: “Não esperamos qualquer justiça. A criança está morta e a mãe Por que ele fez isso é irrelevante .” Entendimento.”

Quando questionado sobre qual poderia ter sido o motivo do assassinato, ele disse: “Só podemos adivinhar. É tão antinatural para uma mãe fazer isso com seu filho que nenhuma resposta pode dizer nada a ninguém. No que diz respeito a “No que diz respeito ao o gatilho está em causa, podemos supor que ele provavelmente fez isso.” Não quero que o filho conheça o pai e, portanto, abra processos. “Cada parte (numa disputa de custódia) pensa que tem um direito, mas a criança tem igual direito ao amor tanto da mãe como do pai.”

Mir disse que o tribunal de família de Bengaluru, onde o caso de custódia estava sendo ouvido, decidiu sucessivamente a favor de Raman ao longo do ano passado. Ele disse que Raman foi inicialmente autorizado a falar com a criança por telefone ou por videochamada e depois passar algum tempo com ela nas instalações do tribunal uma vez a cada duas semanas.

Em novembro, o marido foi autorizado a visitar a criança em casa, de manhã à noite, disse o advogado. “Ela provavelmente estava com raiva porque o juiz estava decidindo a favor do pai, mas por que ela matou a criança por causa dessa raiva?”

Sobre a alegação de Seth de que o Sr. Raman o estava assediando, o Sr. Mir disse que isso era mentira. “Mas mesmo se assumirmos que isso é verdade, então qual foi a culpa da criança? A criança não a estava incomodando. Ela poderia ter descontado sua raiva no marido, por que descontar na criança… há alguém em cuja custódia A criança foi encontrada e depois há o marido que teve que realizar sua última cerimônia. Você nem imagina o que ela deve estar passando.

‘Recusa em cumprir’

O advogado disse que na última ordem do tribunal, em 20 de novembro, o Sr. Raman foi autorizado a encontrar-se com o filho uma vez por semana, de manhã à noite. As reuniões serão realizadas aos domingos e a última reunião será realizada no dia 10 de dezembro.

“Ele não enviou o menino por três ou quatro semanas. Vários pedidos foram feitos, mas ele se recusou a atender. 7 de janeiro, domingo, é o dia em que a criança partiu deste mundo e esperávamos que o Sr. Raman recebesse permissão. encontrá-los naquele dia”, disse ele.

Questionado se o Sr. Raman sabia que Seth e a criança estavam em Goa, o Sr. Mir disse: “Não, ele não sabia de todo. Em 6 de janeiro, ele escreveu um e-mail pedindo ao Sr. Raman que lhe contasse sobre a criança na manhã seguinte. de 6.7 de janeiro de Sadashiv Nagar em Bengaluru. Ele foi lá e esperou das 10h às 11h, voltou para casa e saiu para trabalhar à noite.

“Antes de sair do local da reunião, ele enviou uma mensagem de WhatsApp para ela dizendo ‘estou aqui’ e também enviou dois e-mails dizendo que estava esperando e que esperava que tudo estivesse bem”, disse ela.

O advogado disse que Suchana solicitou que o ponto de recolha e entrega das reuniões do Sr. Raman e do seu filho fosse um local público. “Nas palavras dela, era um lugar seguro para crianças ou algo assim, e ela usava uma cafeteria”, disse ele.

Segundo a polícia, Suchana Seth tentou suicídio após supostamente matar seu filho. Ela foi pega em Chitradurga, Karnataka, no dia 8 de janeiro – enquanto viajava para Bengaluru com o corpo do bebê em uma mala – depois que funcionários do apartamento de serviço informaram a polícia sobre manchas de sangue encontradas em seu quarto.