Classificando a falsa proposta de troca dos Bruins para o central do Flames, Elias Lindholm

Classificando a falsa proposta comercial dos Bruins para o pivô do Flames, Elias Lindholm, apareceu originalmente na NBC Sports Boston

O prazo de negociação da NHL não termina até 8 de março, mas normalmente a esta altura do calendário temos uma série de rumores interessantes para analisar e debater.

Mas, ao contrário da temporada passada, não houve muitos rumores, pelo menos não ainda. O que podemos atribuir a isso?

“Bem, foi uma grande semana para reuniões de olheiros profissionais, o que é uma parte importante do processo para a maioria das equipes enquanto se preparam para 8 de março”, disse Chris Johnston do TSN durante um evento na última quinta-feira. Negociação de informações privilegiadas Seção. “É quando eles identificam os alvos, eles vão equipe por equipe pela liga, em busca de possíveis opções para negociações e isso geralmente interrompe esse tipo de conversa e você sabe. Neste ponto, não é segredo que já existem muitos times buscando atualizar suas equipes.

“Vimos sete jogadores reivindicarem isenções somente em janeiro, depois que o Calgary Flames fez algumas reivindicações de isenção na quinta-feira. Mas a notícia que estou recebendo é que está congestionado porque há muito. Não há muitos vendedores verdadeiros por aí. E, embora haja muitas equipes querendo aumentar seu grupo, parece que será um mercado comercial em estágio final.

O argumento de Johnson sobre a classificação faz muito sentido. Por exemplo, todos os times da Conferência Leste, exceto dois, estão em uma vaga nos playoffs ou com menos de 10 pontos em um. Na Conferência Oeste, todos os times, exceto três, estão dentro ou a seis pontos da vaga para os playoffs. Ainda pode ser muito cedo para muitas dessas equipes desistirem na busca por uma vaga no wild card. Portanto, não é nenhuma surpresa que alguns vendedores com prazo de negociação ainda não tenham sido formados.

Um jogador que pode ser transferido é o central do Calgary Flames, Elias Lindholm. Os Flames estão a quatro pontos da vaga nos playoffs, mas se não conseguirem contratar Lindholm para uma prorrogação, poderão perdê-lo por nada no free agency neste verão.

Os Boston Bruins são frequentemente especulados como um possível destino para Lindholm. Os B’s são novamente um dos principais candidatos na Conferência Leste e poderiam precisar de mais profundidade no centro, embora essa necessidade não seja mais imediata, dado que Charlie Coyle e Pavel Zacha substituíram Patrice Bergeron como o melhor running back do time. substituiu David Crazy. -Seis centros.

Corey Pronman e Julian McKenzie do The Athletic escreveram recentemente um artigo destacando seis equipes que poderiam fazer um acordo por Lindholm. Eles prepararam uma proposta comercial simulada para cada uma dessas equipes.

Aqui está o que Pronman e McKenzie trouxeram para o pacote de fantasia dos Bruins:

Da perspectiva dos Bruins, este parece ser um pagamento a maior bastante forte.

Para começar, os Bruins realmente precisam de um jogador de primeira linha se quiserem negociar outra escolha na primeira rodada. Eles só tiveram escolhas de primeira rodada em dois dos últimos seis draft, e isso não inclui o fato de que eles já tiveram que desistir de sua primeira rodada de 2024 para o Detroit Red Wings da troca de Tyler Bertuzzi no ano passado.

Matthew Poitras surpreendentemente fez parte do elenco da noite de abertura e marcou 15 pontos em 33 jogos como novato. Dada a necessidade dos Bruins de centros jovens com habilidades ofensivas, seria difícil deixar Poitras partir, especialmente neste início de carreira.

Claro, você tem que dar algo para conseguir, e Lindholm é um jogador de mão dupla muito bom. Mas eles viram sua produção de gols cair bastante desde que perderam Matthew Tkachuk como seu melhor ala após a campanha de 2021-22. Lindholm somou 32 pontos (nove gols, 23 assistências) em 49 jogos nesta temporada. Trent Frederick tem 29 pontos (14 gols, 15 assistências) em 49 jogos e custa muito menos no teto salarial do que Lindholm.

!function(){“use strict”;window.addEventListener(“mensagem”,(function(a){if(void 0!==a.data[“datawrapper-height”]){var e=document.querySelectorAll(“iframe”);for(var t em a.data[“datawrapper-height”])for(var r=0;r[r].contentWindow===a.source){var i=a.data[“datawrapper-height”][t]+”px”;e[r].style.height=i}}}))}();

Frederick também é quatro anos mais novo e sua produção de gols tem aumentado desde que Jim Montgomery se tornou o técnico do B’s. Frederick estabeleceu recordes de carreira em gols e assistências na última temporada e está a caminho de fazê-lo novamente em 2023-24. Os 28 pontos de Frederic em igualdade de condições são sete a mais que Lindholm, embora o pivô do Flames tenha jogado quase 109 minutos a mais em igualdade de condições.

Também não seria sensato para os Bruins desistirem de ativos premium para adquirir Lindholm, a menos que ele assinasse uma prorrogação. E mesmo que os B’s tenham espaço suficiente para fazer isso funcionar no verão, realmente faz sentido dar a Lindholm um centro de primeira linha o dinheiro que poderia valer US$ 7 a 9 milhões por ano? Não, não tem nenhum significado especial.

Lindholm seria uma boa adição a um candidato à Copa Stanley, mas se os Bruins tiverem que desistir de algo próximo ao pacote proposto por Pronman e McKenzie, o gerente geral Don Sweeney faria bem em procurar outro lugar para obter mais profundidade de pontuação.

nota da proposta comercial: C-