Juiz dos EUA anula indenização de US$ 56 bilhões de Elon Musk à Tesla

Washington:

Um juiz do estado americano de Delaware rejeitou na terça-feira o pacote de compensação de US$ 56 bilhões do presidente-executivo da Tesla, Elon Musk, apoiando um acionista que alegou que o empresário recebeu salários excessivos.

Um juiz do Tribunal da Chancelaria de Delaware decidiu que o demandante, um acionista da Tesla chamado Richard Tornetta, tinha “direito à anulação”, aprovando a anulação do enorme acordo de compensação de US$ 55,8 bilhões de Musk em 2018.

A juíza Kathleen McCormick disse que as partes devem agora “conferenciar” e depois enviar uma carta conjunta identificando “todas as questões, incluindo honorários, que precisam ser abordadas para levar este caso a uma conclusão em nível de julgamento”.

O preço das ações da fabricante de veículos elétricos caiu mais de três por cento nas negociações fora do horário comercial, após a publicação da decisão de 200 páginas.

Numa mensagem publicada no Twitter logo após o anúncio da decisão, Musk – o homem mais rico do mundo – escreveu: “Nunca incorpore a sua empresa no estado de Delaware”.

Um advogado de Musk não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“Estamos muito orgulhosos da decisão minuciosa e excepcionalmente fundamentada do tribunal de desocupar o pacote salarial absurdamente inflacionado do conselho da Tesla para Musk”, disse Greg Varallo, representante dos acionistas, em comunicado compartilhado com a AFP.

“O trabalho árduo do tribunal beneficiará diretamente os investidores da Tesla, que verão a sua parte deste enorme pacote salarial anulada”, disse ele.

O plano de compensação de Musk para 2018 foi “a maior oportunidade potencial de compensação já vista nos mercados públicos em várias ordens de grandeza”, escreveu McCormick na sua decisão.

O plano incomum, avaliado em um máximo de US$ 55,8 bilhões, permitiria a Musk adquirir ações da Tesla em 12 parcelas com base no cumprimento de determinados critérios de desempenho.

Musk foi processado junto com Tesla e alguns outros membros do conselho de administração da empresa; O caso será ouvido em 2022.

Durante seu julgamento em Delaware, Musk disse no tribunal que os investidores “pensaram que iríamos falir e ir à falência” no momento em que o acordo de pagamentos foi aprovado.

“Estávamos numa situação bastante difícil na época. Estávamos perdendo muito dinheiro”, disse ele. “As chances de sobrevivência eram extremamente pequenas.”

Desde que o acordo foi anunciado, o preço das ações da Tesla disparou, tornando-a no fabricante de automóveis mais valioso do mundo em termos de capitalização de mercado – e tornando o cidadão americano naturalizado e nascido na África do Sul o mais rico do mundo.

Este mês, Musk escreveu em um post no X que se sentia desconfortável com o fato de Tesla se tornar um líder em inteligência artificial e robótica, a menos que tivesse cerca de 25% do controle de voto.

De acordo com McCormick, “Musk era o ‘CEO superstar’ ideal.”

Ele ocupou cargos corporativos influentes, “tinha conexões profundas com os diretores encarregados de negociar em nome da Tesla e dominou o processo que levou à aprovação do seu plano de remuneração pelo conselho”, escreveram.

Na sua decisão, McCormick escreveu que “o processo de aprovação do plano de compensação de Musk foi profundamente falho”, observando o “amplo relacionamento” de Musk com as pessoas que negociaram o acordo.

Eles incluíam o presidente do comitê de remuneração, Ira Ehrenpreis, com quem McCormick disse que Musk tinha um relacionamento de 15 anos.

Outro membro do comitê, Antonio Gracias, tinha um relacionamento comercial com Musk que remonta a mais de duas décadas e passava férias regularmente com a família de Musk, disse ele.

“Dado o grupo de pessoas encarregadas de negociar em nome da Tesla, não é surpreendente que não tenha havido negociações significativas sobre qualquer um dos termos do plano”, disse ele.

O julgamento sem júri ocorreu na mesma época em que Musk adquiriu o X, e ele também lidera a fabricante de espaçonaves SpaceX.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)