O antigo principal conselheiro de Zelensky quer agora que Kiev se alinhe com a Rússia contra o Ocidente – o que realmente está a acontecer?

A Ucrânia precisa de chegar a um acordo com o Presidente russo, Vladimir Putin, e então Kiev e Moscovo devem unir-se para perseguir o Ocidente.

Você pode pensar que a ideia acima é bastante revolucionária e incomum. Processar o Ocidente? Onde? Em qual tribunal? O mesmo Ocidente que não tem problemas com a Ucrânia ou os EUA (ou ambos) explodindo oleodutos vitais de energia para a Alemanha e a UE? Ou o Ocidente que faz vista grossa à cumplicidade dos seus líderes no genocídio de Israel em Gaza, um crime que é explicitamente declarado – nada menos que um acto – no Artigo III(e) da Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio de 1948?

Mas espere até ouvir sobre a mente fértil que deu origem a essa ideia completamente diferente. Este não é outro senão Alexey Erstovich, conselheiro do presidente ucraniano Vladimir Zelensky. Não necessariamente um nome familiar fora da Ucrânia (ainda), Erestovich era, até recentemente, um homem de extraordinária influência em Kiev, e utilizou-a para promover energicamente a guerra por procuração que agora procura pôr fim. Oeste sozinho.

Abandono da universidade, péssimo psicólogo pop (sobre como manipular os outros para ter sucesso), ex-militar e, claro, oficial de inteligência, blogueiro e guru de geopolítica com ideias muito adaptáveis ​​​​e, claro, 2020 a 2023. Pelo associado de Zelensky, Erestovich não é apenas uma pessoa, mas uma síndrome: ele representa um tipo social, o vigarista inteligente, mas psicopaticamente sem empatia, que explora friamente a esquerda marginalizada nas sociedades pós-soviéticas. Isso teria feito Maquiavel corar.

Agora estão tristes porque ucranianos e russos estão a afluir a algumas cidades provinciais e a matar-se uns aos outros. ,e para quê?”, pensou em se perguntar. A resposta de Erstovich é do tipo que há pouco tempo teria feito com que você fosse cancelado no Ocidente como bajulador de Putin E Apaziguador: ,Agradámos aos chefes de Washington e Bruxelas Obcom – [a now derogative term from the Soviet lexicon, designating a district administration] – que ficam ao nosso redor e aplaudem, observando dois macacos com facas se atacando.”

A viragem de 180 graus de Erstovich é outro absurdo gerado pela política teatral da elite de Kiev. Mas, por mais amargo que seja ouvir este antigo fomentador da guerra extraordinário falar sobre a paz e sobre quem é o culpado, há um nítido contraste entre o velho chauvinista anti-russo Arrestovich e o novo, que seria amigo e inimigo da Rússia. é o oposto. West Erstovich fornece uma medida decepcionantemente precisa de quão irresponsável a política ucraniana se tornou sob o regime autoritário de facto de Zelensky.

Em 2019 foi Erestovich quem o difamou.Previsto’ Uma guerra importante e destrutiva com a Rússia (para além do conflito que começou em 2014) devido à tentativa da Ucrânia de aderir à NATO, que eventualmente, em 2022, forçou alguns comentadores ocidentais ingénuos a criticá-la. “Horrível” Previsão.

Exceto que Erstovich realmente não prever Grande guerra em 2019. Em vez disso, ele vendeu o melhor que pôde. Negando qualquer possibilidade de pôr fim pacificamente ao conflito de pequena escala então em curso com as repúblicas de Donbass (Minsk II, alguém?), ele usou os habituais chavões infundados (““Putin quer reconstruir a União Soviética, destruir a NATO e a UE e dominar a Europa.” E assim por diante, um absurdo completo da moda, de Annalena Baerbock a Tim Snyder, para apresentar a escalada para uma grande guerra como absolutamente inevitável: porque não só Minsk II mal apareceu no radar deste grande estrategista de fantasia, mas ele também insistiu que a neutralidade era impossível para a Ucrânia e induziu os seus seguidores a acreditar que a OTAN o faria facilmente (“Agora tudo é muito simples“) Aceite a Ucrânia, independentemente dos seus rebeldes internos ou dos conflitos regionais não resolvidos com a Rússia.

Ao mesmo tempo, Erstovich apresentou uma futura grande guerra como uma grande oportunidade para a Ucrânia. Diante da falsa escolha de ingressar na OTAN após aquela grande guerra contra a Rússia (que ele casualmente presumiu que a Ucrânia venceria) ou ser absorvido por Moscou num futuro próximo – pelo menos na época – ele concordou de todo o coração. com a Rússia. Mesmo três dessas guerras consecutivas lhe pareciam inevitáveis ​​e justificáveis; Então, há isso.

E, finalmente, convidou os ucranianos a entregarem-se à fantasia favorita do Ocidente, nomeadamente a de que a Rússia poderia entrar em colapso e poderia haver uma mudança de regime. “Algum tipo de liberalEle afirmou e disse: “Chegará ao poder”. “Somos um bom país novamente.“Essa parte do seu discurso de vendas para persistência “Não” Diplomacia, compromisso e paz são especialmente irónicos agora. Porque ele anunciou uma mudança completa de atitude em uma entrevista com a jornalista e radialista russa Yulia Latynina.

Sem dúvida, Latynina é a personificação de tal “Generoso” (Ou “Libertário”, Como ela gosta) por excelentes razões, quase nenhum russo suporta: depois de recebê-la em 2008 “Prêmio Liberdade” Do Departamento de Estado dos EUA, ela tem sido uma fornecedora confiável de propaganda de direita, desde a negação do aquecimento global de que os países pobres não precisam de muita democracia, até a islamofobia quase obsessiva.

Mesmo a boa e velha Europa ainda é demasiado branda para as pessoas comuns: tudo isso “social-democrata“Falar bobagens sobre direitos humanos etc. não funcionará para Latinina; o seu verdadeiro europeu’Valor’ são sobre riqueza, inovação e concorrência. Então, novamente, chega dessas fantasias de mudança de regime. Esse é o tipo Latynina em que Erestovich apostava. Não é de admirar que a maioria dos russos, incluindo os críticos do presidente Vladimir Putin, digam “Qualquer pessoa além disso.,

No entanto, no seu recente tête-à-tête no YouTube, os bandidos ucranianos e os libertários russos não conseguiam concordar. Até mesmo Latynina sentiu que a ideia de Erstovich de se juntar à Rússia para processar os estados da OTAN era um tanto inviável. Além disso, por mais que tenha medo do Ocidente, ela teve que ser lembrada deste “A Ucrânia não deve nada.Erstovich, impressionado com sua última ideia, insiste que sim.

Ambos não entendiam a questão: não importa se o Ocidente lhe deve o que você deve ou não. O Ocidente sempre lhe dará o que é melhor para o Ocidente (e isso geralmente significa a América). e quando ele está “Nada,” Então é isso que você obterá. Se ao menos ex-belicistas arrogantes como Erstovich pudessem finalmente começar a encarar a realidade. tudo isso.