Processo do Nirvana é reiniciado por causa da capa de bebê nua de ‘Nevermind’

Um tribunal federal de apelações reativou na quinta-feira uma ação por abuso sexual infantil movida por um homem que foi retratado nu aos 4 meses de idade na capa do álbum “Nevermind”, de 1991, do Nirvana.

Agora, o processo do artista Spencer Alden, de 32 anos, contra os criadores de sucessos de rock grunge, alega que ele sofreu “danos permanentes” porque a banda e outros lucraram com a capa do álbum. Na foto ele é visto nu debaixo d’água em uma piscina, tentando pegar uma nota de um dólar em um anzol.

O processo alega que a imagem violou as leis federais sobre pornografia infantil, embora nenhuma acusação criminal tenha sido apresentada.

Um juiz federal na Califórnia rejeitou o processo no ano passado, mas permitiu que Alden apresentasse uma versão alterada; Essa emenda foi posteriormente rejeitada com o fundamento de que foi apresentada fora do prazo de prescrição de 10 anos em um dos estatutos usados ​​como causa da ação. A decisão de quinta-feira de um painel de três juízes do Nono Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, na Califórnia, reverteu a decisão e a devolveu a um tribunal inferior, retomando o caso.

O painel de apelação concluiu que cada republicação de uma imagem com um novo intervalo de tempo “pode dar origem a um novo dano pessoal” e citou o aparecimento da imagem no 30º aniversário de “Nevermind” em 2021.

“Spencer Alden alega que foi vítima de um crime de pornografia infantil quando (quando era um bebê de quatro meses) foi fotografado nu em uma piscina para a capa do icônico álbum do Nirvana, ‘Nevermind’”, diz o processo obtido pelo The Said em Os tempos. “Agora adulto, Alden argumenta que o uso continuado desta foto está causando danos pessoais. Acreditamos que, porque cada republicação de pornografia infantil pode dar origem a um novo dano pessoal, a queixa de Alden que alega a republicação de capas de álbuns nos dez anos anteriores à sua acção enquadra-se no prazo de prescrição.

O advogado do Nirvana, Bert Dexler, classificou a decisão como um “golpe processual” em um e-mail ao The Times. “Defenderemos vigorosamente este caso frívolo e esperamos prevalecer.”

O caso, originalmente aberto em agosto de 2021 no Tribunal Distrital dos EUA na Califórnia, foi arquivado no ano passado depois que Alden perdeu o prazo. Foi reaberto e alterado em janeiro de 2022, quando a residente da Califórnia apresentou uma segunda reclamação alterada, alegando que a foto foi tirada e usada sem o seu consentimento.

,[D]Durante os dez anos anteriores ao ajuizamento desta ação, cada um dos réus possuía, transportava, reproduzia, anunciava, divulgava, apresentava, distribuía, fornecia e distribuía, conscientemente, pornografia infantil retratando Spencer. /ou adquirida, que não atingiu a idade de 18 anos. Esta imagem apareceu na capa do álbum ‘Nevermind’ do Nirvana”, diz a denúncia obtida pelo The Times.

Alden está buscando uma liminar contra futuras vendas, marketing e distribuição, um julgamento com júri e US$ 150.000 em danos reais, bem como danos punitivos de cada réu.

Os réus citados no processo incluem os membros sobreviventes do Nirvana Dave Grohl e Krist Novoselic bem como a viúva do falecido Kurt Cobain Courtney Love que é a executora de seu patrimônio bem como o fotógrafo Kirk Weddle o baterista Chad Channing e vários outros. Gravadoras associadas ao álbum.

As petições revisadas e atualizadas incluem novas informações sobre a criação da capa do álbum, incluindo imagens e materiais que supostamente retratam várias maneiras pelas quais os criadores de “Nevermind” lucraram desde o lançamento do álbum. O álbum alcançou o número 1 na parada Billboard 200 três meses após seu lançamento e finalmente ganhou disco de platina.

“Appellees vendeu mais de 30 milhões de cópias de Nevermind e ainda hoje vende álbuns com a imagem de Spencer e obtém lucros consideráveis”, afirma o processo. “Os recorrentes também exploraram comercialmente a capa do álbum Nevermind, separada do álbum, licenciando a capa para filtros do Snapchat, camisetas, pôsteres e outros produtos.”

Os advogados dos réus não responderam imediatamente ao pedido de comentários do The Times na sexta-feira.

A Associated Press e Nardine Saad contribuíram para este relatório.