Qual é o debate ‘Norte vs Sul’ que levou o PM a twittar com emojis

Nova Delhi:

A observação do deputado DMK sobre o ‘estado da urina de vaca’ no Parlamento alimentou ainda mais o debate ‘Norte vs Sul’, que tem ocorrido desde a vitória eleitoral do BJP em estados centrais como Madhya Pradesh, Rajasthan e Chhattisgarh e a vitória do Congresso em Telangana. Foi.

Os críticos do BJP afirmam que é no coração do Hindi que a sua ideologia ressoa e que a parte sul do país rejeitou o partido. O BJP diz que o debate “Norte vs Sul” causa divisão e cheira a uma relutância em aceitar os fracassos eleitorais dos seus rivais.

‘Norte vs Sul’

No início deste ano, o Congresso venceu as eleições legislativas em Karnataka e arrancou a sua única base ao BJP no sul. A vitória do Congresso em Telangana reforçou a sua posição no sul. Entre outros estados do sul, Kerala e Tamil Nadu são controlados pela Esquerda e pelo DMK, respectivamente. No entanto, Andhra Pradesh é governado pelo Partido do Congresso YSR, que tem apoiado o BJP em questões nacionais importantes.

Para o BJP, as vitórias em Madhya Pradesh, Rajasthan e Chhattisgarh colocaram os estados centrais completamente sob o seu controlo. Além destes três estados, o partido também tem Maharashtra, Gujarat e Uttar Pradesh – que têm imensa importância política. A construção de “Norte versus Sul” também promove diferenças culturais e linguísticas, um PIB mais elevado, taxas de alfabetização mais elevadas e uma população mais baixa nos estados do Sul. Aqueles que defendem o argumento “Norte versus Sul” também apontam para a migração dos estados do Norte para os estados do Sul em busca de emprego.

ponto de inflamação

Como as tendências no dia da contagem indicavam a vitória do BJP nos estados centrais e a vitória do Congresso em Telangana, o líder do Congresso, Praveen Chakraborty, postou no Twitter: “A linha de fronteira Sul-Norte está ficando mais espessa e clara!” O deputado do Congresso Karti Chidambaram postou apenas duas palavras “O Sul”. Muitos críticos proeminentes do BJP apontam para as taxas de alfabetização mais elevadas no Sul e sugerem que as políticas e ideologias do BJP só conseguem persuadir votos na parte norte do país. Outros disseram que a batalha eleitoral de 2024 seria uma batalha entre “Norte versus Sul”.

Estas postagens geraram uma grande controvérsia, com os líderes do BJP acusando o Sr. Chakraborty de promover políticas divisivas. Posteriormente ele apagou a postagem, mas o debate não terminou. Sr. Chidambaram tentou ficar longe da controvérsia. Na postagem de Chakraborty, ele disse: “Não sugeri nada parecido. Cabe à imaginação de todos interpretar da maneira que quiserem. Sou indiano, mais do que qualquer outra pessoa. Eu apenas disse ‘o Sul’.” , não sei por que as pessoas ficam tão entusiasmadas com isso.”

PM junta-se ao BJP

Os principais líderes do BJP criticaram o Congresso de Profissionais e o presidente do departamento de análise de dados do partido, Sr. Chakraborty, por sua postagem “Norte vs Sul”. O secretário geral nacional do BJP, BL Santosh, disse: “Ele sempre mantém duas cartas prontas. Agora ele tirou a segunda carta.” O presidente do Kerala BJP, K Surendran, disse que o Congresso adotou uma “narrativa separatista” depois de falhar em sua cápsula regular de “partido hindu, política de castas, EVMs e brindes”.

O primeiro-ministro Narendra Modi juntou-se ao debate com uma postagem no X, que arrebatou a internet graças ao emoji utilizado. Comentando a posição dura de um jornalista sobre a controvérsia “Norte vs Sul” e outros argumentos levantados para explicar os fracassos do Congresso no coração, o Primeiro-Ministro escreveu: “Que eles estejam felizes com a sua arrogância, mentiras, pessimismo e ignorância. … cuidado com a sua agenda divisiva. Os hábitos de 70 anos não podem desaparecer tão facilmente. Ao mesmo tempo, a sabedoria das pessoas é tal que têm de estar preparadas para muitas mais recessões pela frente.”

A disputa chegou ao Parlamento

O debate ‘Norte vs Sul’ foi alimentado pelas observações do MP DNV Senthil Kumar do DMK ontem no Lok Sabha, quando ele descreveu os estados do cinturão Hindi como “estados de urina de vaca”. Os comentários foram fortemente criticados pelo BJP, pelo chefe do DMK e pelo ministro-chefe do Tamil Nadu, MK Stalin, e pelo Congresso aliado. Os líderes do BJP disseram que os comentários de Kumar equivaleram a “discurso de ódio” e alertaram que os eleitores iriam “eliminar” a facção da oposição Bharat – da qual o DMK faz parte – nas eleições gerais do próximo ano. O Ministro da União, Anurag Thakur, criticou o Bloco da Índia sobre os comentários e acusou-os de insultar “Hindu, Hindi e Sanatan Dharma” e de apoiar pontos de vista divisivos.

Questionando a questão, o MP do DMK pediu desculpas. “Ao comentar os resultados das recentes eleições legislativas em cinco estados, usei uma palavra de forma inadequada. Essa palavra não está sendo usada com nenhuma intenção, para enviar um significado errado”, disse ele em um post no Twitter. por isso.” O DMK disse que Stalin criticou Kumar por seus comentários e disse que o partido sempre enfatizou a necessidade de uma abordagem respeitosa ao fazer comentários públicos.