Trump usará armas nucleares norte-coreanas contra a China? -RT Notícias do Mundo

Por Timur Fomenkoanalista político

Donald Trump já está a formular uma nova doutrina de política externa, caso consiga ser reeleito presidente. Desta vez, o seu objectivo é supostamente prosseguir de forma mais implacável o mantra da “América em Primeiro Lugar” e marginalizar a influência dos neoconservadores na sua administração.

Isto surge com a discussão sobre uma série de propostas radicais de política externa, incluindo uma proposta recentemente publicada no Politico que afirma que deslegitimaria oficialmente a Coreia do Norte como um Estado com armas nucleares. Estará disposto a criar e permitir-lhe manter as suas capacidades.

Durante a primeira administração de Trump, ele seguiu uma política de “pressão máxima” contra a RPDC, sob a qual ameaçou uma acção militar e reforçou severamente as sanções para tentar forçar a Coreia do Norte a negociar. Isto acabou por resultar em várias reuniões de cimeira entre Trump e Kim Jong-un, que acabaram por não produzir quaisquer resultados concretos, em grande parte porque essa diplomacia foi minada por linhas duras como John Bolton, que acreditavam que a rendição unilateral de Pyongyang seria o único resultado aceitável.

Assim, “exigir” continua a ser a política oficial dos EUA.Completo” Desnuclearização da Coreia do Norte. Esta teoria politicamente “correta” persistiu, embora nesta fase tal resultado tenha se tornado impossível – basta perguntar a Kim Jong-un, que na quinta-feira lançou um teste bem-sucedido do ICBM Hwasong-18, que teria sido muito pior do que em qualquer outro lugar. Capaz de alcançar. Pátria americana. A RPDC tem sublinhado repetidamente que as suas armas nucleares são uma chave indispensável para proteger a sua própria soberania nacional e que esta é uma estratégia que, embora dispendiosa em termos de sanções, estabeleceu com sucesso uma estratégia dissuasora.

Contudo, e se os EUA abandonassem a ênfase na desnuclearização e, em vez disso, se oferecessem para legitimar o programa nuclear da Coreia do Norte? Será que a próxima administração Trump planeia fazer isto de uma vez por todas, talvez com o objectivo estratégico subjacente de encorajar a RPDC a tornar-se mais adversária em relação à China, o seu maior apoiante até à data? É claro que o Norte é um Estado tão veementemente antiamericano e declara a América o inimigo final, que parece absurdo à primeira vista, especialmente considerando que é completamente dependente da China, mas nem tudo é o que parece.

Em primeiro lugar, a Coreia do Norte depende da China porque não tem outra opção. A RPDC não tem verdadeira lealdade a Pequim, mesmo com laços ideológicos. Como país, a Coreia do Norte opera com base num mantra de extremo interesse próprio, promovendo uma visão única da sua própria liderança e agenda, explorando cada vez mais os países uns sobre os outros, a fim de obter o máximo de benefícios para si. A Coreia do Norte aproveitou a divisão sino-soviética na década de 1960 para obter ajuda para si mesma. Nesta base, Pyongyang ficaria muito feliz em receber incentivos materiais dos EUA e legitimar o seu estatuto nuclear.

Mas isso não significa que o plano esteja isento de falhas estratégicas. É difícil imaginar que a Coreia do Norte seja persuadida a abandonar a sua exigência de que os Estados Unidos se retirem da Coreia do Sul, ou a um dia tentar dominar e reunificar a Península Coreana nos seus próprios termos. Da mesma forma, como se sentiriam os sul-coreanos, que consideram um vizinho perigoso e agressivo, em relação a tal empoderamento? A proposta de Trump contém demasiados dilemas que poderiam minar perigosamente o status quo e efetivamente capacitar a RPDC para prosseguir as suas exigências a longo prazo.

Os EUA persistem na sua posição actual em relação às armas nucleares porque estão plenamente conscientes de que o fim formal do conflito coreano deslegitimaria a sua arquitectura de segurança e presença na península, e aumentaria os apelos à saída dos americanos. Existe um incentivo estratégico e militar na manutenção da RPDC como “inimigo” e na manutenção de uma política que a aceita apenas se esta se submeter aos termos dos EUA. Claro, Trump poderia potencialmente usar a RPDC como um Estado “Tito” para exercer pressão estratégica sobre a China, mas isso não pode ser removido da equação do futuro da Península Coreana e do impacto que terá no papel da América lá.

Não existe nenhum cenário possível em que a RPDC se torne um “aliado dos EUA” ao alinhar-se com o Sul em oposição à China. Assim, os críticos de Trump argumentarão que conceder à RPDC a legitimidade do seu programa nuclear seria um apaziguamento que permitiria à Coreia do Norte expandir enormemente as suas capacidades e tornar-se um problema ainda maior a longo prazo, e sabemos, através de numerosos exemplos, que a Coreia do Norte irá faça-o quando ficar perturbado ou quando as circunstâncias políticas mudarem, para que possa dar meia-volta em qualquer acordo que considere apropriado. A proposta dá-nos assim um vislumbre do caos que poderá emergir num mundo neo-Trump.