O Supremo Tribunal de Israel anula lei fundamental para o controverso plano de revisão judicial de Netanyahu

A Suprema Corte de Israel rejeitou na segunda-feira um componente-chave da decisão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu mudanças judiciais controversasTomar uma decisão histórica que ameaça reabrir as divisões na sociedade israelita que precederam a guerra em curso do país contra o Hamas.

A reforma planeada provocou meses de protestos em massa, ameaçando desencadear uma crise constitucional entre os ramos judicial e legislativo do governo e perturbando a coesão dos poderosos militares.

Essas divisões foram em grande parte marginalizadas depois que militantes do Hamas lançaram um sangrento ataque transfronteiriço ao sul de Israel em 7 de outubro, levando a uma a guerra que assola Gaza Por cerca de três meses. Mas a decisão judicial de segunda-feira poderá reacender essas tensões, mesmo que o país continue em guerra.

O ministro da Justiça, Yariv Levin, aliado de Netanyahu e arquitecto da reforma, criticou a decisão do tribunal, dizendo que demonstrava “o oposto do espírito de unidade que é necessário hoje em dia para o sucesso das nossas tropas na frente”.

Levin disse que a decisão “não nos desencorajará”, sem indicar se o governo tentaria relançar o seu plano no curto prazo. “À medida que a campanha continua em várias frentes, continuaremos a agir com moderação e responsabilidade”, disse ele.

Na decisão de segunda-feira, o tribunal votou por uma pequena margem para anular uma lei aprovada em Julho que impede os juízes de anularem decisões governamentais que considerem “injustas”. Os opositores argumentaram que os esforços de Netanyahu para remover o padrão de razoabilidade abrem a porta à corrupção e às nomeações inadequadas de associados não qualificados para cargos-chave.

Esta lei foi a primeira de uma revisão planeada do sistema judicial israelita. A reforma foi interrompida após o ataque de militantes do Hamas Ataque de 7 de outubro, matando aproximadamente 1.200 pessoas e sequestrando outras 240. Israel declarou imediatamente guerra e está a avançar com uma ofensiva que, segundo as autoridades de saúde palestinianas, matou cerca de 22 mil pessoas em Gaza.

Numa decisão de 8 a 7, os juízes do Supremo Tribunal anularam a lei devido ao “dano grave e sem precedentes que causa ao carácter fundamental do Estado de Israel como um país democrático”.

Os juízes também votaram por 12 votos a 3 que têm autoridade para anular as chamadas “Leis Básicas”, que são peças-chave da legislação que servem como uma espécie de constituição para Israel.

Foi um golpe significativo para Netanyahu e os seus aliados de linha dura, que alegaram que a palavra final sobre a validade da lei e de outras decisões importantes deveria caber à legislatura nacional e não ao tribunal superior. Os juízes disseram que o Knesset ou o Parlamento não têm poderes “onipotentes”.

O governo de Netanyahu poderá tentar ignorar a decisão de segunda-feira, levando a uma crise constitucional sobre quem tem a autoridade final.

Netanyahu e seus aliados anunciaram seu plano de revisão abrangente logo após assumirem o cargo, há um ano. Apela a restrições ao poder dos juízes, incluindo a limitação da capacidade do Supremo Tribunal de rever as decisões parlamentares e a alteração da forma como os juízes são nomeados.

Os apoiantes disseram que as mudanças tinham como objectivo fortalecer a democracia, limitando a autoridade dos juízes não eleitos e concedendo mais poderes aos funcionários eleitos. Mas os opositores vêem a mudança como uma tomada de poder por parte de Netanyahu, que está a ser julgado por acusações de corrupção, e um ataque a um proeminente órgão de vigilância.

O Movimento para um Governo de Qualidade em Israel, um grupo de bom governo que se opôs à lei, classificou a decisão do Supremo Tribunal de “uma tremenda vitória pública para aqueles que querem a democracia”.

Eliad Shraga, presidente do grupo, disse: “Somente um governo irracional, que age de forma inadequada, que toma medidas irracionais, abole o padrão de razoabilidade”.

Antes da guerra Israel-Hamas, Centenas de milhares de israelenses saíram às ruas em protestos semanais Contra o governo. Entre os manifestantes estavam reservistas militares, incluindo pilotos de caça e membros de outras unidades de elite, que disseram que deixariam de se apresentar ao serviço se a reforma fosse aprovada. Os reservistas são a espinha dorsal do exército israelense.

Embora os reservistas tenham regressado imediatamente ao serviço numa demonstração de unidade após os ataques de 7 de Outubro, não está claro o que aconteceria se os esforços de revisão fossem reiniciados. A retomada dos protestos poderá enfraquecer a unidade nacional e afectar a prontidão dos militares se os soldados se recusarem a apresentar-se ao serviço.

No sistema israelita, o primeiro-ministro governa através de uma coligação maioritária no parlamento – na verdade, ele tem controlo sobre os ramos executivo e legislativo do governo.

Como resultado, o Supremo Tribunal desempenha um importante papel de supervisão. Os críticos dizem que, ao tentar enfraquecer o poder judicial, Netanyahu e os seus aliados estão a tentar desmantelar os freios e contrapesos do país e consolidar o poder sobre o terceiro ramo independente do governo.

Os aliados de Netanyahu incluem uma série de partidos ultranacionalistas e religiosos com listas de queixas contra o tribunal.

Seus colegas exigiram um aumento liquidação da Cisjordânia construção, anexação dos territórios ocupados, manutenção de isenções de recrutamento militar para homens ultraortodoxos e limitação dos direitos das pessoas LGBTQ+ e dos palestinos.

Os EUA já tinham instado Netanyahu a adiar os planos e a procurar um amplo consenso em todo o espectro político.

O tribunal emitiu a sua decisão uma vez que a sua presidente cessante, Esther Hayut, se está a aposentar e segunda-feira foi o seu último dia no cargo.